El Apalancamiento No Es Una Espada De Doble Filo, Es Una Guillotina. Parte 2

NEW YORK, US - 12 November - Complex economic data table with cross values and prices for forex market, currencies of the world identified by flags, numbers with colored tags, created with professional financial application on computer on 12 November 2014

Estoy muy satisfecho con la reacción que recibí en mi “Apalancamiento parte 1” Boletín. Tengo la impresión de que ayudó a aclarar una serie de cuestiones para los comerciantes de divisas “por ahí”.

Espero que este boletín le ayude a cambiar su posición de estar “ahí fuera” a “aquí”.

“Allá afuera” es un laberinto, la mayoría de los ciegos que conducen a los ciegos, y todos los encantados por las ilusiones creadas por los magos de marketing de la divisa. Foros de Forex son populares – se han convertido en sitios donde los desinformados pueden reunirse con las teorías inseguros y concoct que son insostenibles. Los aspirantes a los comerciantes que no saben lo que están buscando tienden a frecuentar estos foros y como Yogi Berra, el famoso jugador de béisbol dijo “Tienes que ser muy cuidadoso si usted no sabe a dónde va, Porque es posible que no llegue allí “.

“Aquí”, conmigo, sabrás a dónde vas y juntos llegaremos al destino de una negociación consistente y exitosa.

Este testimonio llegó a mi bandeja de entrada de uno de mis clientes existentes y apoya mi creencia de que estamos en el camino correcto.

Recordar

La última vez que dije que con el apalancamiento debemos distinguir claramente entre lo que está disponible (100: 1, 200: 1, 400: 1, 500: 1) y lo que usted puede elegir utilizar. Te mostré cómo los magos de mercadoteo engañan a la gente para que negocien con un apalancamiento muy alto, convenciéndoles de que es algo bueno. Estas personas a menudo no son conscientes del efecto devastador del apalancamiento en su cuenta. Es como acelerar en un paso de montaña pero pensando que estás en los pisos. Sólo puede terminar de una manera … un desastre.

Concluimos que:

  • Lo que normalmente se conoce como apalancamiento es en realidad el margen requerido expresado como una relación si se utiliza todo el poder de préstamo que el corredor le permitirá.
  • El apalancamiento real se determina dividiendo su capital en el valor de sus posiciones.
  • El apalancamiento real puede diferir de comercio a comercio y aumenta con múltiples operaciones simultáneas (posiciones abiertas).
  • Margen requerido no tiene ninguna influencia en su riesgo si usted negocia correctamente con el apalancamiento modesto dentro de sus medios y el margen no debe ser utilizado como un principio de cálculo del riesgo.

También quiero volver a tapa sobre el tema más básico con respecto a apalancamiento, es decir, su cálculo adecuado.

El apalancamiento es sobre el préstamo de dinero. Para calcular el apalancamiento primero debe saber cuánto tiene y entonces usted debe dividir eso en cuánto va a negociar con (el tamaño del lote que va a comprar, o en efecto, pedir prestado).

Digamos que usted tiene 20.000 € y que hacer un comercio (comprar EURUSD de 100.000). Su apalancamiento es 100,000 / 20,000 = 5: 1. Por cada € 1.00 usted realmente tiene que el comercio con € 5,00.

Ahora he utilizado específicamente euro como un ejemplo ya que quiero asegúrese de entender la diferencia entre “palanca de Trader” y “palanca del profesor”. Me referí a esto en la Parte 1, pero sólo de pasada y porque esto es importante quiero estar muy seguro de que entiendes lo que quiero decir.

Supongo que muchos lectores de BWILC (el libro) omitieron la Parte 3 – “All that Jazz”, o pasaron rápidamente por ella y perdieron la parte donde explico el apalancamiento. También pueden haber perdido el párrafo muy importante sobre las monedas de base y las convenciones de cotización de divisas. Para los comerciantes de dinero real en las salas de operaciones bancarias estas cosas son de suma importancia y es de segunda naturaleza para ellos, pero por alguna razón especuladores de divisas al por menor lo ven como de menor importancia y por lo tanto, cometen errores cruciales en el cálculo de su riesgo.

Usted ve, si usted mira una transacción apalancada en el mercado de futuros o el mercado de valores el cálculo es realmente simple – como en el ejemplo anterior. Si usted vive en la India y hacer una transacción apalancada en la bolsa de valores de la India tiene rupias y sus rupias préstamo y el comercio de algunas acciones cotizadas en la bolsa de valores. Es un cálculo muy directo: divida lo que tiene en el valor de su acuerdo. Pero las cosas no son tan simples en el mercado de divisas.

La primera complicación menor es asegurarse de que usted sabe lo que tiene. En otras palabras, ¿en qué moneda es su cuenta? Supongamos que es dólar estadounidense. (Creo que muchos comerciantes estadounidenses deberían diversificar su cuenta de operaciones con otras monedas como una forma de mitigar el riesgo de tener todos sus huevos en una canasta).

El problema con los cálculos de apalancamiento en divisas es que usted tiene que dividir las manzanas en manzanas. En consecuencia, debe expresar la moneda base del par de divisas que realiza en la moneda de su cuenta.

Así que estamos de vuelta a lo básico. ¿Qué diablos es una moneda base? No es la moneda de su cuenta. La moneda base es la moneda denominada primero en la cotización de la moneda. Cuando decimos EURUSD, el euro es la moneda base. Cuando decimos USDJPY, dólar estadounidense es la moneda base.

Cuando decimos que el precio de EURUSD es 1.2755 / 8, entonces queremos decir que por cada euro tendrá que pagar 1.2758 dólares si compra euro y si vende euro recibirá 1.2755 dólares. Digamos que con nuestra cuenta de $ 10.000 denominada en dólares estadounidenses compramos un “lote estándar” de (€ 100.000) EURUSD. El valor de la transacción en dólares estadounidenses es de $ 127, 580. Tenemos $ 10,000 y por lo tanto nuestro apalancamiento es 127,580 / 10,000 = 12,75: 1. Por cada dólar invertimos $ 12.75 – hemos apalancado o orientado nuestra cuenta 12.75 veces. (No hay diferencia entre “apalancamiento” y “gearing”).

Pero se convirtió en un lugar común en el mundo de la divisa al por menor expresar simplemente una transacción tal como tener apalancamiento de 10: 1. Haciendo esto ignora el hecho de que estamos tratando con manzanas y peras y sólo dividir el 10K en 100K. Es una pregunta interesante por qué esto se ha convertido en la práctica normal, y me gustaría pasar un tiempo explicando por qué creo que tiene.

Alguna historia

En diciembre de 2003, el regulador estadounidense, CFCT, que en términos de Commodity Futures Modernization Act (2000) empezó a supervisar el mercado de divisas de OTC (over the counter), emitió nuevas reglas de requisitos de margen. Me parece que hasta entonces los magos de marketing anunciaban un apalancamiento de 100: 1 o 200: 1 (o requerimiento de margen de 1%) sin entender que la moneda base de una transacción específica tiene un impacto importante en el margen que requieren. Simplemente no les importaba. Todas las cuentas estaban en dólar de los EEUU y cargaron simplemente 1% del número 100.000 unidades de moneda como si fuera siempre dólares de los EEUU. En el momento en que el par de divisas más negociado – EURUSD – se valoró menos de un dólar por euro, por lo que esto no tuvo un impacto porque el margen era en realidad más del 1% del valor del contrato. Por ejemplo, mientras que la cotización EURUSD en 0,9250 el contrato fue de $ 92.500 y $ 1.000 fue más del 1% de ese ($ 925).

Esto cambió cuando el euro aumentó sustancialmente en valor a más de $ 1.00 por euro, y de repente el margen que cobraron fue menos del 1%. La CFTC también emitió reglas durante 2003 que los requisitos de margen de los corredores de divisas minoristas OTC (OTC vs. Exchange Traded) deben ser alineados con los de los futuros de divisas negociados.Esto causó un alboroto porque los márgenes necesarios para ser hasta un 4% – 8% y los magos de marketing se opuso a que perdería dinero a las empresas no reguladas.

Sus objeciones funcionaron (como todos sabemos ahora) porque los requisitos de margen siguen siendo de tan poco como 0,25% basado en el tamaño de las transacciones, siendo el más común en alrededor del 1%. Lo que el regulador logró es forzar el cálculo correcto (exacto) del margen como un porcentaje del monto del contrato de la moneda base.

La comprensión de la cantidad exacta que el comercio debe ser muy importante, se podría pensar. También se podría pensar que los comerciantes al por menor que pagan un buen dinero por el asesoramiento comercial, o la formación, de un libro electrónico a un curso de aula o curso de estudio en casa, recibirá orientación correcta en este sentido.Desafortunadamente esto raramente es el caso.

Cómo un apalancamiento demasiado alto mata potencialmente prometedoras carreras comerciales

El apalancamiento amplifica la volatilidad en el mercado de la cuenta de negociación apalancada por el factor de apalancamiento.

Voy a explicar este problema con una historia de dos amigos, Frank Marks y Buck Sterling.

Frank es un profesor en la historia y haciendo su doctorado en civilizaciones antiguas y Buck es un programador de computadoras. Para sus vacaciones anuales Frank decide visitar Stonehenge en el Reino Unido y consulta a Buck que recientemente comenzó la exploración en el comercio de divisas, asistido por un libro electrónico “Forex Trading for Idiots”.

Ellos fueron a un seminario gratis, pero Frank decidió que no era para él. Sin embargo Buck cerró los $ 1,500 para un curso de fin de semana, con precios gratuitos, gráficos gratuitos, libre de esto, libre de eso, y un sistema para aprovechar sus $ 3,000 para ganar $ 1,500 al día.

Buck inicialmente luchó, pero recientemente consiguió la caída de ella y no menos de $ 70.000 de dólares de demostración. Un poco asombrado, Frank preguntó a Buck cómo lo estaba haciendo y cuál era la esencia del sistema. Bucks respuesta? “Apalancamiento amigo, apalancamiento”. (Permítanme añadir también que Buck tenía $ 50,000 demo de dinero.)

Así que Frank, consciente de su viaje pendiente al Reino Unido, le pide a Buck que le avise cuando el mejor momento sería intercambiar su dinero por Libras Esterlinas y Buck le obliga, mostrándole en cartas de 5 minutos, 15 minutos y 60 minutos cuando el momento ha llegado. Vienen a comprar GBP – el stochastix grita “comprar” y el fantastix promete riqueza. En la cima de la hora Frank corre a las oficinas de intercambio y paga 1,88 dólares de los EE.UU. para cada uno de sus 5.000 libras esterlinas. En total paga $ 9.400. Buck, que ahora ha escrito un programa en su software Easy Money forex, acaba de hacer 15.000 libras de dinero demo de la noche a la mañana. Frank se está volviendo envidioso.

Buck explica a Frank que el cocodrilo ha levantado la bandera blanca al revés con un Doji colgando de la soga del ahorcado ayer; La Resistencia está tirando sus armas mientras el Apoyo está construyendo una nueva base más cercana a la acción en las cartas diarias; Y su estrella de suerte está en el cuadrante derecho porque el zar paralítico hizo un giro de freno de mano en el punto. Traducido, dice Buck a Frank, significa que si Frank compra otros 5.000 GBP mientras está en él, va a hacer un beneficio ordenado porque “la tendencia de la GBP está arriba y la tendencia es tu amigo”, dice Buck paginando a través de Forex Trading para los idiotas.

Frank se apresura a los Bureaux de Exchange y compra otros 5.000 libras esterlinas. Buck tenía razón; Hoy Frank pagó 1,89 dólares por libra esterlina. Gasto total: 18.850 dólares por 10.000 libras esterlinas. En el momento en que Frank está en el avión, Buck está lanzando su carrera comercial con dinero real, financiando su comisión libre, dos pip propagación en las mayores, 200: 1 apalancado de la cuenta comercial en Money-for-Jam Capital Partners con un depósito de $ 20.000,00.

Las próximas semanas Frank tiene un tiempo maravilloso en el Reino Unido y decide una semana antes de su regreso a visitar el hipódromo de Arlington y jugar a los caballos. La libra esterlina ahora cotiza en 1,95. Por supuesto Frank piensa que Buck está rodando en dinero – la tendencia es el amigo de uno. La suerte de Frank se mantiene y gana 10.000 libras con el Pick Six después de que Long Shot gane la sexta carrera por una nariz húmeda.

En casa, unos días más tarde, lo cambia (sus 10.000 libras esterlinas) por USD en el aeropuerto por una tasa de 1.92. Frank recibe $ 19,200. Él ha hecho $ 350 después de estar de vacaciones. No está mal. ¡Buck, sin embargo, debería ser millonario ahora!

Primer día en el trabajo Frank encuentra a Buck profundamente absorto en un programa de computadora. Sus dos pantallas comerciales están en blanco.

“Tenías razón”, dice Frank con admiración. “La tendencia es tu amigo.” Él coloca un recuerdo de Arlington en el escritorio de Mark. “Tuve una gran fiesta y después estuve en el negro, gracias a ti. Eres un genio. ¿Cuál es la libra de comercio ahora? “

“No tengo idea”, dice Buck con la cabeza hacia abajo.

Un poco desconcertado Frank pregunta por el zar paralítico, si la resistencia sigue construyendo bases, y si el verdugo ha estado ocupado. “No tengo idea”, dice Buck, “no estoy interesado.” Parece miserable. El centavo cae para Frank.

-¿Cuánto perdiste a Buckey?
“Veinte K”. Frank, conmocionado, presiona a Buck para obtener una respuesta.
“Apalancamiento amigo, apalancamiento”.

Más tarde los dos hablan con más detalle y la triste historia se desarrolla. Dice Buck:

“El problema era que inicialmente era un poco demasiado conservador. Hice unos buenos oficios con un apalancamiento de 50: 1. En otras palabras, gané $ 100.00 por pip. En el momento en que la libra esterlina llegó a 1,9500, yo estaba hasta $ 40,000. Así que decidí aumentar las apuestas un poco y aproveché el 40K 80: 1, en otras palabras, haría $ 320.00 por pip. Tuve que colocar las paradas un poco más cerca, porque así es como funciona Idiota Money Management. Así que puse el Idiota se detiene a 15 pips de distancia, inicialmente. ¿Lo que pasa? Me sacan 3 veces seguidas, el mismo día, 14.400 dólares por el tubo. ¿Qué pasa entonces? El mercado da la vuelta y se va en mi dirección justo después de haberme detenido. De hecho, mi tercera parada fue sacada en un pico hacia abajo y 20 minutos más tarde dos de mis operaciones habría estado en el dinero “.

“Bueno, al día siguiente la tendencia estaba de vuelta y me compré otro 80: 1 ahora con 30K, por lo que $ 240.00 por pip. Me di cuenta de que este GBP es un poco volátil – y así que mantuve la parada, esta vez a 30 pips. Bueno, llámame el rey de la parada. Me sacaron por sólo 5 pips. Eso fue $ 7200 por el desagüe. Me di cuenta de que hizo una doble top en 1,95 y obtuvo la señal de que la tendencia ha cambiado – 15 minutos parabólico SAR era cristalina. He vendido mucho … 200 dólares por pip.

Entonces, ¿qué pasó después? No estoy muy seguro, en algún momento estaba 50 puntos arriba y luego todo el infierno se soltó y bien, tuve mi parada bien fuera del camino. Eso fue $ 6,000 desaparecido y desde allí fue casi todo. Tuve que usar paradas ajustadas porque no tenía mucho que dejar en mi cuenta y la misma cosa siguió sucediendo una y otra vez. Empecé a darme cuenta de que la volatilidad con dinero real es un poco diferente de la volatilidad con el dinero demo. No puedo explicarlo, sólo parece más grande. Mis paradas parecían imanes que atraían el mercado. ¡Silbido! Parado, el mercado invierte y va en mi dirección. Bueno, dos días más tarde me quedaban 3K. Dinero-para-Jam Capital Partners tiene el resto.

Déjame decirte algo Frank, apalancamiento no es una espada de doble filo – es una guillotina sangrienta y mi cabeza estaba en el bloque “.

Buck tuvo que lidiar con la variación en su cuenta creada por la volatilidad del mercado y amplificada por el apalancamiento. Parecía que Frank tenía un punt, y Buck perdió dinero en un mercado adverso. De hecho, ambos estaban jugando, la única diferencia era que Frank sabía que su victoria en los caballos era una cuestión de suerte. Es parte de nuestra psicología que cuando lo hacemos bien lo atribuimos a nuestro talento y cuando lo hacemos mal lo atribuimos a la mala suerte. A menudo es sólo aleatoriedad, nada más y nada menos.

El costo del apalancamiento

Esta historia, con diferentes tonos, pero el mismo tema central, se repite cada día como aspirantes a los comerciantes de divisas quemar cuentas.

Además del hecho de que el alto apalancamiento le obliga a colocar paradas cercanas – el ingreso de pan y mantequilla para el corredor de divisas – y aumenta dramáticamente las posibilidades de que usted se convierte en una víctima de la aleatoriedad a corto plazo del mercado de divisas, que También te cuesta un whack.

Muchos comerciantes piensan que no hay costo en el comercio porque la propagación no se ve separado de los pips que pierden o los pips que hacen. Esto es incorrecto porque una transacción consta de dos partes. El costo, y luego la ganancia o pérdida. El costo es la cantidad debitada en el patrimonio de su cuenta si ha cerrado una operación que ha abierto de inmediato, sin un cambio en el precio de mercado.

Digamos que obtiene una cotización GBP / USD 1.8650 / 55. Usted compra en 55 y si usted vende inmediatamente usted vendría en 50. Su coste a repartir es 5 pips. Usted corredor vendido a usted en 55 y comprado a usted en 50. Podemos decir que el mercado real es ya 5 pips contra su posición. Usted no puede reclamar la extensión, a menos que usted haga un comercio que gana – si el mercado se mueve en su dirección usted recupera la extensión. Pero si usted hace un comercio que pierde hay un coste de 5 pip además de lo que ha perdido debido a un movimiento de precios adversos. Cuanto más alto esté usted apalancado más el spread le costará, sangrando dinero de su cuenta

Permítanme darles un ejemplo práctico. Los especuladores de divisas al por mayor altamente apalancados saltarían a la posibilidad de usar un sistema de comercio que está equivocado 35% del tiempo, pero debido a que reduce las pérdidas y ejecuta los beneficios, están seguros de que saldrán adelante. Estarían equivocados.

Si no está apalancado, la única manera en la que puede perder todo su dinero es si la moneda que tiene pierde todo su valor.

Desde el punto de vista de los costos, Frank Marks, cuando compró su GBP probablemente pagó un spread de 15 pip en las Bureaux de Exchange. Para que él pierda todo su dinero algo habría tenido que pasar a libras esterlinas para hacerla perder todo su valor – un meteorito de los cielos borra el Reino Unido. Improbable. Y por lo tanto, el valor de la libra esterlina Frank tiene es relativamente estable. Pero en el momento en que añades el apalancamiento se amplifica en tu cuenta, creando inestabilidad, como ilustra la historia de Frank y Buck.

Pero lo que realmente quiero llegar a es esto: Si usted toma un activo muy apalancado comerciante que, digamos, 40 operaciones en un mes apalancado en 20: 1, el costo real de su comercio antes de las ganancias o pérdidas debido a la fluctuación de precios comienza Desempeñando un papel. La matemática se ve así: 40 operaciones X 5 pips x 20 (mini) lotes = $ 4,000. Si está utilizando el sistema de comercio que está equivocado 35% del tiempo (se está deteniendo debido a paradas cortas) el costo que no puede recuperar es $ 1,400 o 14% de su capital. Eso es un costo directo para su negocio de comercio, y es este costo que estoy atacando – es un muy cuestionable “gastos generales” si se considera que el comercio es un negocio.

Si un comerciante que utiliza este sistema de comercio se rompe, incluso él es un comerciante muy bueno. Pero a la larga perderá eventualmente porque el apalancamiento, además de lo que hace, está drenando su cuenta.

Si usted entiende la aleatoriedad usted sabrá que esos 35% de comercios perdidos pueden venir en cualquier momento. Pueden ser los primeros 14 oficios del mes. El efecto de las pérdidas altamente apalancadas en el patrimonio de un comerciante, sólo una vez, con una carrera realmente mala, puede ser devastador para su cuenta. Para mantener su “sistema” tiene que bajar su tamaño de la transacción, particularmente después de una mala carrera. Por lo tanto, le tomará mucho más tiempo compensar las pérdidas. En el proceso, aunque su tamaño de transacción es menor, su apalancamiento sigue siendo el mismo (y demasiado alto) porque su margen está disminuyendo.

Si realmente desea calcular su rendimiento, debe calcular su rendimiento, no expresado como un porcentaje de su margen, sino como un porcentaje del valor total y el costo de sus transacciones. > / P>

El apalancamiento amplifica todo en su cuenta – al mismo tiempo no ha cambiado mucho en los mercados.

Otra consecuencia del apalancamiento es que amplifica la variación en el patrimonio de su cuenta. Y esta (variación) no tiene nada que ver con el comercio sostenido rentable.

A corto plazo, días, semanas, meses (algunos incluso dirán algunos años) si se mira el resultado de su comercio, hay una buena probabilidad de que todo lo que está viendo es la varianza aleatoria disimulada por la pretensión de un inteligente Sistema comercial. Simplemente no hay suficientes datos para establecer que lo que ves es el resultado de cualquier borde o habilidad que tengas.

Sería completamente insano para Frank, después de su visita a Arlington, iniciar una carrera como corredor de apuestas. Pero de la misma manera, fue un poco menos ingenuo para Buck pensar que lo había roto basándose en unas semanas de variación positiva en su cuenta demo.

Si usted sabe algo acerca de las probabilidades que usted sabrá que las posibilidades son muy altas que una serie de lanzamientos de monedas terminará 50/50, ya sea cabezas o colas. Pero ¿sabía usted que si usted toma una serie de 100 lanzamientos de monedas el rango de 50/50 estará principalmente entre 38/62 con muy pocos que se encuentran fuera de estos parámetros.

Desafortunadamente, parece ser parte de la naturaleza humana (la psicología del comportamiento lo ha demostrado) que tendemos a ver patrones o series donde no existen. Y normalmente lo hacemos basándonos en datos insuficientes. Los comerciantes principiantes que tanto quieren hacer bien son especialmente propensos a leer en una serie de ganancias cortas que tienen un poco de ventaja y que están al borde de una carrera a largo plazo exitosa en el comercio. Una vez que abren sus cuentas en vivo, la probabilidad aumenta y los muerde.

Quiero hacer esto muy práctico.

Supongamos que utiliza un apalancamiento de 20: 1 para realizar todos sus tráficos de demostración y que ha tenido una buena suerte y terminó positivo, con un 20% ese mes.Eliminar el apalancamiento y, por tanto, la variación amplificada en la equidad de su cuenta y su retorno puede haber sido del 2% – y que fue durante un buen corto plazo. ¿Qué va a pasar si usted tiene un período más largo de decir cuatro meses con tres “malos”? No estás en ninguna parte. Si usted mantiene el alto apalancamiento tendrá pérdidas durante las malas carreras que probablemente superan los beneficios durante las buenas carreras.

Al decidir al final de una buena temporada de alto apalancamiento que ahora está listo para el comercio real es exactamente el tipo de cosa que Capital Partners querría que hagas Jam dinero-para-, porque saben que van a obtener dinero para mermelada – de ti.

Lo que estoy hablando es cómo la variación en su cuenta obliga a usted una mentalidad cambiada y negativa. No se puede concentrar en el mercado, que es lo que un comerciante siempre debe estar haciendo. En cambio, estás obsesionado con el caos en tu cuenta. ¿Cuál es el precio por ahí, cuáles son los factores que debe tener en cuenta? No lo sabes. Sus energías están siendo utilizadas en el lugar equivocado. En resumen, ha perdido el tipo de perspectiva que necesita para poder operar con éxito.

Usted se encuentra en una situación en la que ni siquiera puede manejar los cambios naturales y retracements que occour en un mercado de tendencias.

La variación de esta magnitud debido al apalancamiento no sólo roba su cuenta de dinero; Le roba la capacidad de comerciar con sensatez. En pocas palabras, para poder comprar bajo y vender alto que necesita tener una idea de lo que es bajo y lo que es alto en el mercado. Pero es exactamente esta perspectiva la que pierdes, paralizada por el temor de nuevas pérdidas en tu cuenta en contraposición a “más pérdidas” en el mercado de divisas.

¿Puede ganar dinero con el comercio de baja apalancamiento?

Bueno y bien algunos dirán, con su sistema de baja apalancamiento no se puede perder demasiado, pero ¿puede realmente ganar dinero? ¿Vale la pena? Creo que usted puede, y además de la trayectoria en BWILC donde demuestro cómo hice el 74% en dos meses en una cuenta que negociaba con la palancada baja, puedo demostrarle cómo otros lo están haciendo. Para hacer dinero su estrategia de comercio de divisas debe basarse en un borde genuino para vencer las probabilidades básicas de 50/50 de cualquier comercio.

He desarrollado una estrategia que proporciona una ventaja. Lo llamo mi estrategia 4X1: una moneda, una dirección, un lote y un por ciento. Este es mi E = mc 2 y al igual que la fórmula de Einstein se volvió un par de cosas que se dan por sentadas al revés, esta fórmula se vuelca el tipo de ortodoxia y la sabiduría aceptada vendía en los libros como el Forex Trading para los idiotas.

Aquí está una fascinante historia verdadera de uno de mis clientes. Cuando empezó con mi programa de mentores su respuesta a la pregunta – Asumiendo que usted ha luchado hasta ahora, ¿a qué le atribuiría esto? – estaba:

La mayoría de mis luchas han sido creer lo que he leído en los sistemas de comercio. El mayor problema ha sido poner las paradas demasiado cerca de los movimientos de precios al azar con el fin de limitar mi% de riesgo en la cuenta global. Usted es el primero en exponer esta locura a mí. Sin embargo, ahora estoy preocupado sobre cómo hacer dinero “real” con tan poco engranajes.

Eso fue en enero de 2006. En marzo de 2006 él financió una cuenta de trading en vivo de $ 5,000 y para finales de agosto de 2006 su cuenta estaba muy avanzada. Después de 5 meses de negociación, utilizando la fórmula anterior y el bajo apalancamiento adecuado, estaba analizando una rentabilidad anualizada del 278%. Su retorno real fue de 129% – en el libro de cualquier persona que debe contar como dinero “real”.

Ah, y su exactitud de comercio es el 90% (es decir, el 10% perdiendo oficios), la típica pérdida de comercio es mayor que el típico comercio rentable y el mayor beneficio único fue el 4% del capital comercial inicial, lo que demuestra que hay una ventaja real, No un stand de una noche en un solo gran comercio que te convence de su propia nueva “brillantez”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *